Recentelijk stroomde Ordinals.com vol met plaatjes van Dogecoin biljetten en munten. Doge is natuurlijk niet meer weg te denken uit de crypto wereld. Aangedreven door Twitter-baas Elon Musk blijft Doge op de kaart gezet worden. Het initiatief om er een Ordinal collectie van te maken komt van DogeSats.com. Niet alleen plaatjes, maar ook met tokenomics die op een innovatieve wijze zijn ingebouwd in het project. In dit artikel duiken we dieper in de werking van Dogesats.

Total Supply: 2,1 miljoen

Op de site van Dogesats kunnen we lezen dat de totale supply 2,100,000 is. Een duidelijke verwijzing naar de Bitcoin supply, die een factor 10 hoger ligt op 21,000,000.

DogeSats gebruikt hier een methode die ik verder nog niet tegen ben gekomen op Bitcoin Ordinals. Via een JSON file die door de bedenkers van Dogesats is ingeschreven als Ordinal op Bitcoin is de verdeling van de 2,100,000 Dogesats bepaald.

51930 afbeeldingen kunnen er in het totaal geupload worden om de totale supply te bereiken.

• 30 goudstaven van 10.000 dogesats voor een totaal van 300.000 dogesats
• 300 briefjes van 1000 dogesats voor een totaal van 300.000 dogesats
• 600 briefjes van 500 dogesats voor een totaal van 300.000 dogesats
• 3000 munten van 100 dogesats voor een totaal van 300.000 dogesats
• 6000 munten van 50 dogesats voor een totaal van 300.000 dogesats
• 12000 munten van 25 dogesats voor een totaal van 300.000 dogesats
• 30000 munten van 10 dogesats voor een totaal van 300.000 dogesats

Kortom, er zijn 7 verschillende eenheden die allen zorgen voor 300.000 dogesats per eenheid. Dit levert een totale supply op van 2,1 miljoen Dogesats.

Zelf inscriben

Het idee is dat mensen de plaatjes zelf inscriben op Bitcoin om zo een stuk van de supply in handen te krijgen. Zoals je normaliter op een exchange een x aantal munten zou kopen om zo een punt van de totale taart te bezitten.

De afbeeldingen zijn klein qua kb’s, zodat inschrijven niet duur is. Als je bijvoorbeeld via Unisat inscribed, zul je 2-3 euro kwijt zijn (op het moment van schrijven, bitcoinkoers en drukte op het netwerk kunnen natuurlijk variëren). Afhankelijk van de netwerk fee die je wenst te betalen (sneller ontvangen = duurder).

Cruciaal bij het inschrijven is dat je het bestand niet aanpast voor uploaden. En dat je een inscribe service gebruikt die het bestand niet optimaliseert (comprimeert). Bij enige aanpassing telt je inscriptie niet mee in de supply. Ik gebruik zelf Unisat, omdat die geen optimaliseer functie hebben. Dan kun je ook niet vergeten om het optimalisatievinkje uit te zetten.

Explorer ter controle

Hoe weet je nu zeker van welke munten/biljetten er nog supply is op in te schrijven. Daarvoor is iemand met een explorer gekomen genaamd OpenOrd. Hier kun je zien hoeveel er van welke eenheden nog ingeschreven kunnen worden. Bijvoorbeeld voor de 100 Doge munt:

Max: 3000 (maximaal aantal)
Inscribed: 83 (momenteel ingeschreven)
Remaining: 2917 (nog in te schrijven)

OpenOrd wordt iedere 30 seconden ververst. Als een bepaalde eenheid bijna vol is loop je wel het risico dat je ingeschreven Dogesats niet meetellen. Als er bijvoorbeeld iemand anders is wiens inscripties eerder opgenomen zijn in de chain kan het zijn dat je ze wel op Bitcoin hebt gezet, maar dat ze geen onderdeel worden van de supply.

Om te controleren of jouw dogesats geldig op Bitcoin terecht zijn gekomen heeft OpenOrd bovenaan de pagina een Inscription Checker. Als je hier de hash id van je Dogesat inscription invoert geeft de site terug of het een valide Dogesat is en wat de waarde ervan is.

Airdrop

Mensen die DogeSats volgen en replyen op Twitter krijgen een airdrop. Uiteraard heb ik dit getest. De airdrop is een plaatje van een portemonnee met Doge logo. Wat de toepassing hiervan is en hoeveel van deze wallets er gedropt worden op twitter volgers is nergens te vinden.

Dogesats. Much wow.

Hoewel Bitcoin Ordinals en NFT’s overeenkomsten delen, zijn ze niet hetzelfde. Laten we eens kijken naar de factoren die deze twee technologieën wel en niet delen om beter te begrijpen hoe ze werken. Voor het schrijfgemak zal ik de termen Ordinals (voor Bitcoin) en NFT’s (voor traditionele NFTs op Ethereum etc) gebruiken.

Om te beginnen maken traditionele NFT’s gebruik van smart contracts. Het artwork dat door deze NFT’s wordt vertegenwoordigd is echter op een andere locatie opgeslagen. Het bestand waar jouw NFT naar linkt, of het nu een MP3-audiobestand, videobestand of JPEG-afbeelding is, bevindt zich off-chain. Je Bored Ape, Moonbird of Metaverse fashion sneaker staat dus niet op de blockchain.

Waarom? Heel eenvoudig – de gas fees zijn torenhoog. Laten we ter illustratie eens kijken naar het Ethereum-netwerk, traditioneel gezien de meest gebruikte NFT chain.

Elk volledig blok dat door het Ethereum-netwerk wordt verwerkt, is slechts ca 1 MB groot – en stel de afbeelding die je wilt uploaden is 2 MB groot. We kennen allemaal dat gevoel van wachten tot de ETH gas fees op het scherm verschijnen, stel je het wachten, en de prijs, eens voor als je voor twee volledige transactieblokken zou betalen?

We weten nu dus dat traditionele NFT’s metadata gebruiken, waar onder andere de link naar het bestand in staat. De maker kan dus zomaar deze link wijzigen. Stel je voor dat je een plaatje van een aap hebt gekocht en de volgende dag is het een geit..

Udi Wertheimer had daar recentelijk een goede tweet over waarbij hij Goblin Town als voorbeeld aanhaalde. Dit team was het niet eens met de royalties die ze kregen op de Goblins en besloten daar op alle plaatjes bij iedereen te vervangen door een gare middelvinger. Natuurlijk zijn er ook teams die hele leuke dingen uithalen met deze mogelijkheid. Maar het feit blijft dat je eigenlijk geen eigenaar bent van het digitale object dat je gekocht hebt.

Update 16-04-2023 18:39: Inmiddels zijn alle middelvingers vervangen door In Memoriam filmpjes

Hoe zijn Ordinals anders?

Bij Ordinals kan zoiets niet, aangezien de Ordinals on-chain worden opgeslagen. Als een Ordinal eenmaal op Bitcoin inscribed is, kan het niet meer worden gewijzigd. Het staat voor altijd in die vorm op Bitcoin.

Ze worden onveranderlijke digitale verzamelobjecten (in het engels mooi Digital Artifacts genoemd) die kunnen worden verhandeld op het Bitcoin-netwerk. Dit is dus het eerste en mijns inziens meest belangrijke verschil tussen Ordinals en NFT’s.

Een andere belangrijke verschil is de manier waarop zeldzaamheid wordt afgeleid en hoe prijzen op de markt zouden kunnen werken. Bij traditionele, op Ethereum gebaseerde NFT’s bepalen de attributen van de kunst of een gebruikte techniek doorgaans de zeldzaamheid van de NFT en vervolgens de prijs. Bij NFT’s zoals Ethereum Name Service (ENS) drijft bijvoorbeeld een beperkt aanbod de waarde aan.

Met Ordinals kan de prijsstelling echter ook worden bepaald door sleutelmomenten die een Bitcoin-blok vertegenwoordigen. De eerste 1.000, 10.000 of 100.000 ingeschreven Ordinals kunnen altijd worden gekoesterd door verzamelaars. Ook zouden sommige sats als kostbaarder worden beschouwd dan andere.

Dit leggen we gedetailleerder uit in het artikel “De 3 niveaus bij het verzamelen van Ordinals“

Hier vormt zich dus een extra aspect bij de waardebepaling. Niet enkel het object dat inscribed is bepaald de waarde. Ook het moment van inscriben en de satjes waarop inscribed is kunnen de waarde beïnvloeden.

Dit zou ook kunnen verklaren waarom de activiteit rond Ordinals op korte termijn al een enorm veel aandacht krijgt. Het zal ook interessant zijn om te zien hoe de activiteit dichter bij de Bitcoin-halvering in 2024 toeneemt. Ik denk dan ook dat vanaf nu iedere Blue chip creator en/of gerespecteerd kunstenaar die overweegt om een collectie uit te brengen, dit op de chain zal doen waarop de kunst het beste én het veiligste tot haar recht komt: Bitcoin.

Vandaag is de Bitcoin Doodles mint live gegaan. Het concept is hetzelfde als bij de Bitcoin Apes en Bitamigos. Iedereen kan zelf een Doodle inscriben op bitcoindoodles.app, het is ook mogelijk om de afbeelding te downloaden en zelf te inscriben. Let op dat je dan het originele bestand inscribed. “Origineel” is een beetje gek om hier te gebruiken, want de Doodles zijn in dit geval een kloon van het mega populaire project op Ethereum.

Op Ethereum is de collectie in Oktober 2021 gelanceerd en is nu nummer 8 (op basis van volume) van alle projecten op Opensea, met een totaal volume van wel 272.773 ETH. De floor price op Opensea is 2,65 ETH. Net zoals Yuga Labs met BAYC heeft ook het bedrijf achter Doodles het nagelaten om de collectie ook als Ordinal uit te brengen. En dat wordt nu wel gedaan door derden. Dus de logische vraag is: mag dit wel? In geval van de Bitcoin Apes lijkt het een grijs gebied te zijn. In ieder geval zijn de initiatiefnemers van Bitcoin Doodles ervan overtuigd dat ze binnen de lijntjes kleuren. In de Doodles voorwaarden staat iets interessants:

“PLEASE NOTE: THESE TERMS APPLY TO DOODLES NFTS MINTED ON THE ETHEREUM BLOCKCHAIN ON OR BEFORE MAY 15TH, 2022 ONLY“

Nu is de NFT daadwerkelijk minted op de Ethereum Blockchain, maar de afbeelding niet. Dit zal nog wel een staartje krijgen…

Op moment van schrijven zijn er 368 van de 10000 Doodles inscribed.

Nu we de 1 miljoen inscriptions op Bitcoin voorbij zijn is het een goed moment om terug te kijken wat voor projecten er momenteel allemaal voorbij zijn gekomen. Daarbij is onderscheid te maken tussen twee soorten projecten. Originele Bitcoin projecten en gekloonde projecten die reeds op een andere chain draaiden en nu ook op Bitcoin staan. We beginnen met enkele gekloonde projecten.

DeGods

DeGods een kloon noemen is misschien aan discussie onderhevig. DeGods draaide oorspronkelijk op Solana en in dit proces zijn er 535 NFT’s geburned. Deze verdwenen dus – bewust – uit het originele project. Deze 535 kunstobjecten zijn nu ingeschreven op Bitcoin. Het is dus als het ware een hybride collectie, een cross-over tussen een origineel en kloon. Ze hebben eerder bestaan, maar de collectie draait nu exclusief op Bitcoin

Op het moment van schrijven moet je circa 1 BTC afrekenen om een DeGods op BTC in je bezit te krijgen. Deze prijs komt mede door het feit dat het door het project zelf uitgegeven is, er zit een enorme NFT community achter het bedrijf DeGods. Dit brengt waarde in. Ook het feit dat ze allemaal sub 100k zijn ingeschreven zorgt voor een hogere mate van populariteit. Als laatste heeft het team ook een leuk technisch foefje uitgehaald. Alle 535 ordinals binnen de collectie zijn ingeschreven op 1 blok. (Blok 776408). Het nadeel van het technische foefje is wel dat de kwaliteit van de inscripties niet in de buurt komen van het originele artwork. (Kijk en huiver:)

BAYC

De Bored Ape Yacht Club. Waarschijnlijk het bekendste NFT project. Uitgegeven door het grootste en meest succesvolle NFT bedrijf tot nu toe: Yuga Labs.

In tegenstelling tot de hierboven genoemde DeGods is Yuga Labs niet zelf aan de slag gegaan met het plaatsen van hun BAYC collectie op Bitcoin. Zij hebben gekozen voor een origineel en exclusief bitcoin project (hierover later meer).

Dit heeft mensen er niet van weerhouden om toch de volledige BAYC collectie onder de naam Bitcoin Apes in te schrijven op Bitcoin. Via een website konden mensen zien welke apen er al ingeschreven waren en welke niet.

Dat dit niet lekker is gevallen bij Yuga Labs blijkt uit het feit dat ze nu bezig zijn met juridische stappen op basis van trademark en/of woordmerk. Voor een gedetailleerdere kijk op de zaak schreven we dit artikel eerder op Ordinal Museum.

Betekent een gekopieerd project dan ook dat de waarde ook op de gekloonde NFT van toepassing is? Allerminst. De floorprice van een BAYC op de originele chain is 55,5 ETH (ruim 100.000 euro op het moment van schrijven). Voor de kopie op Bitcoin staat op het moment van schrijven 0.01BTC als floor price (ca 300 euro).

Cryptopunks

Nog een project uit de Yuga Labs stal dat zonder hun toestemming (het schijnt rechtenvrij te zijn) op Bitcoin is geplaatst door derden. Ook hier is de huidige waarde slechts een fractie van het origineel. Het is bijzonder dat de handel zich grotendeels afspeelt op de ETH marktplaats Ordinals.Wallet.

Had Yuga Labs dit dan niet beter zelf op Bitcoin kunnen zetten, hoor ik je denken. Bij Yuga hebben ze een keuze gemaakt om in plaats van herkauwen te gaan voor originele kunst voor hun eerste Bitcoin project. En dat slaat meteen een bruggetje naar de tweede helft van dit artikel. Originele kunst op Bitcoin.

TwelveFold

Zoals je hierboven kunt lezen zijn de projecten Cryptopunks en BAYC beiden door derden in plaats van de originele founders Yuga Labs naar Bitcoin gebracht. Yuga Labs zelf koos voor een andere route, mijns inziens de betere route, want originaliteit loopt altijd voor op kopieergedrag. En dus kwamen ze met TwelveFold. Een 300 stuks tellende collectie “generative art”. Iedere ordinal is een kunstobject gebaseerd op een grid van 12 x 12. Om de 12 terug te laten komen heeft Yuga Labs in samenwerking met de miners van Terra Pool ervoor gezorgd dat iedere ordinal ingeschreven is op satoshis die eindigen op 12. Na het nieuws dat Yuga Labs met TwelveFold naar Bitcoin kwam, konden mensen bieden om een TwelveFold te bemachtigen. 288 stuks kwamen op de veiling (12 stuks waren voor het team). Voor de nummer 1 werd uiteindelijk 7,1 BTC(!) geboden. Voor nummer 288 werd uiteindelijk toch nog 2,25 BTC geboden. Het enige kritiekpunt dat je naderhand veel hoort is dat Yuga Labs, ondanks de hoge prijzen die ze op de veiling hebben ontvangen, niet kozen om het artwork in een zo hoog mogelijke resolutie op Bitcoin te zetten.

Ordinal Bulls

Één van de eerste echte originele projecten met handgemaakte Ordinals in hoge resolutie zijn de Ordinal Bulls. 210 met de hand vervaardigde stieren die in hoge resolutie voor altijd op Bitcoin zullen rondgrazen. Het 3D werk komt van de artiest Yurii Yeltsov, die in het verleden ook artwork voor o.a. HypeBears op het Ethereum netwerk heeft verzorgd. Het project was er vroeg bij en de eerste bull is onder de 50k ingeschreven. Omdat Yurii de bulls 1 voor 1 getekend heeft werd de collectie gaandeweg op Bitcoin gezet. 100 Ordinal Bulls zijn onder de 100k ingeschreven. De inscription nummers van de totale collectie liggen tussen de 42945 en 366913. Bij de later ingeschreven Bulls zitten wel enkele speciale 1/1 editions met een hoge mate van zeldzaamheid binnen de collectie.

Een kloon of een origineel? Wat is beter?

Dan komen we tot de eindvraag. Wat is beter. Een kloon van een project dat op een andere chain succesvol was? Of een origineel en exclusief bitcoin project. In mijn optiek staat een origineel project altijd bovenaan. Uit de bedragen die er neergeteld worden blijkt ook dat de kopie projecten die buiten Yuga Labs om op Bitcoin gezet zijn niet in de buurt komen van de koers die er voor de NFTs op de originele chain neergeteld worden. En omgekeerd levert het nieuwe Yuga Labs project Twelvefold , dat exclusief op Bitcoin staat, recordprijzen op voor Bitcoin Ordinals. Daarmee is de stelling: Origineel > Kloon denk ik wel bewezen.

De enige kloon methode waar ik wel wat in zie is wanneer een project team zelf de overstap van bijvoorbeeld Ethereum naar Bitcoin initiëert. Waarbij de NFT op Ethereum na de verhuizing op Bitcoin wordt vernietigd. Zo is er nog steeds maar één versie van je artwork, maar deze draait dan wel op de beste chain….

Sommige projecten waren er echt vroeg bij, toen er nog geen infrastructuur was zoals nu. Deze projecten moesten zelf een Bitcoin node + Ord draaien en zelf inscriben. Het is bijzonder dat er toen toch hele collecties zijn uitgebracht en daarnaast ook nog eens met een unieke stijl. De prijzen van deze werken liggen wat hoger natuurlijk, want vroege inscriptienummers zijn waardevol. Af en toe kijk ik toch even of er eentje voor een betaalbare prijs wordt aangeboden…

Planetary Ordinals #498 – #1103

We beginnen met een van de eerste collecties: vanaf #498. Onder de 1000 wordt door veel Ordinal verzamelaars ook wel de holy grail genoemd en dat is ook wel te zien aan de prijs. Op dit moment staat #986 te koop op Ordswap voor 1.18 BTC… Helaas is er weinig te vinden over deze collectie, zelfs geen twitter account. Misschien is dat ook wel mooi en moet het artwork voor zichzelf spreken. Dat doet het ook vind ik, zo vroeg inscribed en dan deze objecten met deze naam. Het verhaal kan je zelf invullen. Het artwork is simplistisch, maar ik vind het net genoeg. Door de goedgekozen kleuren en het is een interessant object, heeft iets mysterieus. Hebben.

De hele collectie is hier te bekijken: gamma.io/ordinals/collections/planetary-ordinals

Ordinal Smokes #2503 – #3756

Je bent (waarschijnlijk) een developer, miner of echte Bitcoiner en komt al in het begin in aanraking met Ordinals. Daarnaast ken je een kunstenaar en besef je dat dit de kans is om een collectie te inscriben… Wat doe je? Je inscribed joints, sigaretten en sigaren! En dat is precies wat Ordinal Smokes is, een collectie van 69(!) rookwaren. Toen ik het voor het eerst zag was ik al fan, want hoe bedenk je zoiets. Dit staat er gewoon voor altijd op. En ze zijn nog mooi gemaakt ook, dat betekent dat al een tijd voor de eerste inscription er is begonnen aan het artwork. De eerste Ordinal Smoke is #2503, de laatste #3756, de hele collectie is dus sub 5000. Ik heb zelf een Smoke kunnen bemachtigen en zou er graag nog een willen hebben. Ook de Smokes zijn kostbaar, de goedkoopste die ik heb kunnen vinden wordt aangeboden voor 0.26 BTC.

Ordinals Smokes op Twitter: twitter.com/OrdinalsNFT

Ordinals Shards #8575 – #15651

Mijn opa verzamelde edelstenen. En als hij op reis ging nam hij altijd een paar bijzondere edelstenen mee. Als klein kind staarde ik altijd naar de schitteringen en mooie kleuren. Soms mocht ik er eentje uitzoeken. Toen ik de eerste Ordinal Shard zag moest ik meteen daaraan denken. Ze zien er fantastisch uit, want dat kan AI wel. Dat is meteen het enige wat mij persoonlijk iets minder aanspreekt, dat het AI art is, al kan daar ook nog veel werk in zitten. En bij de Ordinal Shards zijn er mooie keuzes gemaakt. Het zijn spectaculaire objecten en absoluut origineel. De eerste Shard was denk ik een sample, want nummer #8575. De andere 99 Shards zitten tussen #15533 en #15651. Er is nu een Shard te koop voor 0.185 BTC.

Website: ordinalshards.xyz

Ordinal Diamonds #10565 – #13375

Inkopper: Diamonds Are Forever. Deze diamonds staan in ieder geval voor altijd op Bitcoin. Het team achter Ordinal Diamonds was er vroeg en heeft een ervaren kunstenaar ingeschakeld. De diamanten zijn ontworpen door de Zuid-Afrikaanse kunstenaar Johnathan Schultz. Schultz heeft ook veel bijzondere fysieke kunstwerken gemaakt en werkt daarbij veel met edelmetalen en diamanten. 100 Ordinal Diamonds staan voor altijd op Bitcoin vanaf #10565 tot #13375. Een mooie sub 20k collectie. Een Ordinal Diamond is nu te koop vanaf 0.165 BTC.

Website: ordinaldiamonds.xyz

Mensen kijken verschillend naar Ordinals en kennen op verschillende manieren “waarde” toe aan een Ordinal. In grove lijnen zijn er 3 niveaus waar je naar kunt kijken bij het verzamelen van Ordinals. In dit artikel gaan we dieper in op de drie niveaus.

Niveau 1: De kwaliteit van de kunst

Het belangrijkste aspect voor de waarde van een Ordinal is de kunst. M.a.w. het object zelf. De kwaliteit van de kunst en het talent van de kunstenaar wegen zwaar mee bij de waardebepaling van een Ordinal. De kwaliteit van de kunst wordt niet alleen door uiterlijke kenmerken bepaald, ook innovatie kan hierbij een belangrijke rol spelen. Heeft het team iets slims en innovatiefs in de collectie ingebouwd dan draagt dit ook bij aan de waarde van de Ordinals binnen de collectie. Een derde aspect in niveau 1 is “provenance” oftewel herkomst. Een project dat door een team met een goede staat van dienst wordt uitgebracht zal eerder als waardevol gezien worden.

Niveau 2: het inscription # van de Ordinal

De eerste inscription was #0. Op het moment van schrijven zijn we nu bij inscription #1093789. Sommige verzamelaars waarderen lage inscriptionnummers (<100, <1k, <10k, <100k, <1milj) vanwege de schaarste die gepaard gaat met vroeg zijn. Discords en “clubs” worden al gevormd door houders en organische verzamelaars beschouwen deze cut-offs als “collecties”. Er zullen maar 21.000.000 Bitcoins zijn, net zoals er maar 10.000 <10.000 inscriptions zullen zijn. Naarmate het totale aantal inscriptions groeit, worden de lage inscription “clubs” alleen maar zeldzamer en exclusiever. Je zou je kunnen voorstellen dat er in een decennium honderden miljoenen inscriptions zijn. Hoe zouden bepaalde verzamelaars de eerste 1000 inscriptions dan waarderen? Sommige verzamelaars waarderen ook het inscription nummer als het rond is of er een culturele betekenis aan heeft (#69, #420, #1000 , #1234, #6969, #10000, #42069, #88888, #1000000 (PIGGY!) enz.)

Niveau 3: De datum & zeldzaamheid van de satoshi

Iedere Ordinal wordt ingeschreven op een satoshi. Zo een satoshi heeft twee kenmerken. Leeftijd en zeldzaamheid.

De leeftijd van de satoshi

Als de satoshi waar de Ordinal op is ingeschreven oud is, kan dit waardevol zijn voor bepaalde verzamelaars. Zelfs als de maker van de verzameling niet opzettelijk op oude sats heeft ingeschreven omdat ~ 8% van alle sats in 2009 werd gedolven, voegt het jaar van sats nog een laag zeldzaamheid toe aan de collectie. Je zou je kunnen voorstellen dat de oudste in een verzameling van 10k ook waardevol is voor bepaalde verzamelaars. Sommige collecties schrijven opzettelijk in op oude sats, iets waar 99% van de teams niet aan denken en dus kan dit de waarde van die verzameling verhogen.

De zeldzaamheid van de satoshi

Wanneer een Ordinal wordt ingeschreven op een sat, krijgt deze een nummer toegewezen. De eerste sat die gemined werd was #0 en nu (in 2023) zijn de satnummers waanzinnig lange getallen. Bepaalde verzamelaars kunnen het nummer van de sat waarop wordt ingeschreven waarderen. Yuga Labs schrijft bijvoorbeeld de 300 stukjes in hun TwelveFold-collectie op sats die eindigen op “12”.

Je zou je kunnen voorstellen dat een sat als “#1000000000000000” ook waardevol is voor bepaalde verzamelaars of zelfs een artiest die er misschien een 1/1 op wil schrijven.

Bepaalde verzamelaars kunnen ook waarde hechten aan de eerste sat die in een blok wordt gedolven. Aangezien er tot nu toe slechts 780.050 blokken zijn gedolven, kan er ook schaarste zijn in verband met dit verhaal. Satoshi-zeldzaamheid is de minst gevestigde van alle ideeën die in dit artikel worden besproken, maar de maker van Ordinals, Casey Rodarmor, lijkt te denken dat er een leuk metaspel kan worden gespeeld. Hij heeft op Ordinals.com dan ook een overzicht geplaatst over de zeldzaamheid van een satoshi:

• common: Elke satoshi die niet de eerste satoshi van een blok is
• uncommon: De eerste satoshi van een blok
• rare: De eerste satoshi na een difficulty adjustment
• epic: De eerste satoshi na een halving
• legendary: De eerste satoshi van een cyclus
• mythic: De eerste sat van het genisis blok (allereerste blok)

Is dit het enige dat waarde brengt?

Nee, er zijn natuurlijk nog veel meer aspecten die waarde brengen aan een project, maar die hebben geen directe relatie tot de inscription op de blockchain. Hierbij valt te denken aan marketing, een actieve community etc. Bij Ordinals gaat het tot nu toe gelukkig niet over beloofde utility o.i.d. , waardoor artwork (Niveau 1) ook echt bovenaan staat.